卧槽:福伦达珠戒竟然有辐射(Voigtlander Skoparet 35mm 3.4)

福伦达珠戒竟然有辐射,真的没想到,当朋友和我说的时候我是一脸懵逼加不相信的,DKL镜头我是收集的比较多的品种之一,珠戒也有两三个,一直没有印象测出来,包括之前更新的《再聊聊核辐射镜头(最新辐射镜头列表)本站辐射镜头列表点这里也没有列出这颗镜头​。但是实际上真的有版本的珠戒是有辐射的,​我的还没有复测,晚上回家我再测试一下,下面有老外的测试视频。
​得到消息后,由于没在家,没法测试,所以我先搜索了一下,之前的辐射镜头列表没有,但是 很快我在youtube上找到了,视频作者测试了四个镜头,发现了有辐射。 测试视频 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate?t=tmpl/video_tmpl&vid=wxv_1599240071713505281 ​转自:https://www.youtube.com/watch?v=Jeszx5xDP1c  到目前为止,我在收藏中发现了四个放射性透镜。 在相机外,我进行了以下较长的测量。 测量时的背景辐射水平约为40 CPM。 仅发现后透镜元件似乎具有放射性。 我猜想在前部元件上捡到的少量东西是从后部来的(除了40mm的Zuiko以外,其余部分约为100 CPM,约为250 CPM)。 后部元素放射性- Voigtlander Skoparet 35毫米3.4〜3,000 CPM /〜10μSv/ h 奥林巴斯Zuiko Auto-S 40mm 1.4〜9,500 CPM /〜26μSv/ h 佳能Super-Canomatic R 50mm 1.8〜11,000 CPM /〜35μSv/ h Olympus G.Zuiko Auto-W 28毫米3.5〜850 CPM /〜3μSv/ h 请注意,这些都是以非受控,非科学的方式进行的快速测量。
这是正常的时候,可以看到背景辐射是58 cpm  ​而且 当镜头放在测量仪边上也基本不影响读数。
这是后口的辐射值。 晚点我会测试一下家里的几个DKL​镜头,看看是否有异常,测试结果我会发在评论处。 最后 带有辐射的镜头可能短时间不会造成可见的危害,但是谁也无法肯定他不会对未来的你造成伤害,同时不管是否有害 我们必须要知道自己手上的老镜头是否带有辐射​ 怎么处理是另外一回事,但是不能不知情不了解 给毒镜头投稿

给毒镜头投稿:

镜头测试样片的量还是太少了,如果大家有老镜头新镜头的测试照,使用心得、评测报告、以及您自己觉得满意的照片,都可以投稿给我们,我们可以在网站和公众号发布,您可以微信投稿或者点击上面的图片给我发邮件,内容为样片、您的介绍、个人介绍、器材简介等。希望大家能多给我们一些帮助和支持。(点击马上投稿>>>

毒镜头资料共享库



关注毒镜公众号获取毒镜头资料共享库网盘链接
如果失效大家给我留言,资源随时更新。


4 年 ago

1 Comment

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注