电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

Print Friendly, PDF & Email

Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

文章翻译转载自:https://www.theboutiquelens.com/blog/a-guide-to-the-legendary-cinelux


电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

Schneider Cineluxes 和 ISCO Ultra Mcs 和 Cine-Xenon


当您提到“Schneider Cinelux Ultra MC”时,电影世界中的嗡嗡声已经足够让许多人耳目一新。在 The Boutique Lens,我们对这些镜头特别感兴趣,因为它们具有出色的品质,例如最大的光圈,可提供原生玻璃无法超越的成像能力。

但是,当提到其他类似的镜头时,知识往往会变得空白。所以,我们想把这篇文章带给公众,来谈谈这些相似镜头之间的具体区别。

在本文中,我们将介绍:

  • 在相机上使用 Cinelux 镜头的“原因”

  • Cinelux 的历史

  • 与 Cinelux 相关的各种镜头

  • ISCO 与 Schneider Cineluxes 的讨论

  • 相关镜头的画质排名

  • 哪种 Cinelux 家庭镜头适合哪种相机

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

施耐德 Cinelux 安装在富士 GFX 50S 中画幅数码相机上

为什么要在您的相机上使用“旧投影镜头”?

为什么要使用适合您的相机的剧院镜头?Cinelux 镜头提供了许多摄影师想要的东西,但大多数公司认为整个摄影市场无法维持——在 f/2 的大光圈下具有惊人的清晰度和特征,同时能够容纳大的覆盖区域。

那么,为什么 Cineluxes 是一个很好的答案呢?整个剧院业不仅需要具有出色色彩再现的锐利镜头,而且还需要大光圈镜头以允许更多光线通过,从而节省投影机灯泡。

高质量的 70 毫米大电影胶片需要一个镜头来容纳如此大的图像——这恰好非常适合 120 毫米胶片,以及比全画幅传感器更大的传感器。

用于中画幅相机的快速玻璃

所以,回答“为什么要在你的相机上使用剧院镜头?” 这些镜头的特性和质量令人惊叹,独一无二——惊人的清晰度、令人印象深刻的景深、黄油般光滑的散景、超级好的对比度、美妙的色彩等等。此外,它们相当小(有些,例如 90 毫米 Super Cinelux 或 105 毫米 Cinelux Ultra,可以放在您的手掌中)、重量轻,并且许多功能罩都内置在枪管中。

如果您正在为您的 Phase One、GFX、Pentax 645/67、Mamiya 645 或其他中画幅相机寻找一款快速、优质的人像长焦镜头,Cinelux 镜头是在图像特征和质量方面的最佳选择。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

施耐德 Cinelux Ultra MC 105mm f/2

施耐德和 ISCO Cineluxes 的历史

智者的话:如果你不是一个以历史为导向的人,请随意跳过这部分。但是,要知道,要了解 Cinelux 镜头和 ISCO 与施耐德的争论,最好先了解施耐德和 ISCO 之间的关系。

开端

我们始于 1913 年,当时最初的施耐德公司 Optische Anstalt Jos. Schneider & Co.(后来更名为 Schneider Kreuznach)由 Joseph Schneider 在德国巴特克罗伊茨纳赫创立。几年后的 1936 年,ISCO 作为子公司成立。

Schneider Optics 前首席执行官表示,“ISCO 公司成立于 1936 年,是 Joseph Schneider Optical Company(JOSCO,于 1921 年更名为分配关键军事产品的方式,使光学产品(航空侦察相机、双筒望远镜、防空瞄准具等)不易受到敌人的攻击。”

Cinelux 的崛起

转眼数年,1972年,美国子公司施耐德美国公司成立(后由前首席执行官德怀特·林赛更名为施耐德光学)。1976 年左右,美国施耐德公司从科尔摩根公司购买了一些重要资产(您可能从我们销售的Super Snaplites 中知道这个名字)。

其中包括他们的库存、商品名称和镜头设计,其中包括“Cinelux”。Kollmogen 在 1950 年代制造了这一名为“Cinelux”的镜头系列,购买后,美国施耐德公司在接下来的几年里出售了剩余的镜头。

1977 年左右,施耐德美国公司副总裁 Glenn Bergren 与 Schneider Kreuznach 时任首席光学工程师 Karl Macher 合作,投资了一系列六片 f/2 投影镜头。这些镜头的品牌名称为“Cinelux-Ultra”。该生产线完全由 Schneider Kreuznach 设计,由 ISCO 制造,然后也由 ISCO 在全球范围内销售。然而,在美国,该生产线由美国施耐德公司出售。

1978 年,Schneider Kreuznach 凭借这一全新的 Cinelux Ultra 设计迅速获得了美国电影艺术与科学学院的技术成就奖(相当于技术电影界的奥斯卡奖)。然而,“好时光”并没有没有一些小问题。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

ISCO Ultra MC 110mm f/2 适配宾得 67 胶卷相机

困难时期和改变所有权

1982 年,Schneider Kreuznach 破产,ISCO 紧随其后。Schneider Kreuznach 很快就被其最大的非家族投资者从银行回购了。ISCO 被三方回购:Kurt Lindstedt(当时的 ISCO 董事总经理)、Optical Radiation Corporation(成为 ISCO 镜头在美国电影市场的经销商)和第三方未具名。

施耐德和 ISCO 分道扬镳了一段时间,甚至就“Cinelux”这个名字发生了法律纠纷,施耐德赢了。在 1983 年及之后的几年中,施耐德设计的产品范围增加到包括 Super Cinelux 和 Cine-Xenon (1985) 系列等。ISCO 作为一家独立的公司继续发展了一段时间,开发了各种产品线。

回到起起落落和团聚

施耐德在 2000 年设计的 Super Cinelux 镜头再次获得美国电影艺术与科学学院的技术成就奖,并于 2005 年再次获得 Premiere 可变光圈镜头。与此同时,2003 年 ISCO 申请破产。然而,ISCO 取消了破产程序,并且在 2008 年,Schneider Kreuznach 重新采用了他们的前子公司 ISCO Optics,然后在接下来的几年中合并为 Schneider 的一个部门。

合并后,据报道,施耐德继续 ISCO 产品线,将其作为更广泛的选择以及电影院市场内价格略低的产品。2009 年,ISCO 的名称正式更名为 Schneider Kreuznach Isco Division GmbH & Co. KG。

今天,施耐德仍然生产工业光学、电影光学、照片光学(Phase One XF 的中画幅镜头)和滤镜,以及一些精密工程设备。今天几乎没有关于前 ISCO 的当前运营或存在的公开信息。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

适用于宾得 645 的施耐德 Cine-Xenon 100mm f/2 镜头照片

Cinelux 镜头的名称是什么?

与 Cinelux Ultra MC 密切相关的一些最受欢迎,或者可能是最臭名昭著的镜头如下:

  • Schneider Cinelux Ultra MC f/2(以及更小的,例如 f/2.1、f/2.3 等)

  • 施耐德 Super Cinelux f/2

  • Schneider Cine-Xenon(或仅 Xenon)f/2

  • 施耐德 Cinelux 首映 f/1.7

  • ISCO Cinelux f/2(和更小)

  • ISCO Ultra MC f/2(和更小)

  • ISCO Super Kiptar f/1.7 和 f/1.8

  • ISCO Cinelux Xenon MC f/1.6、f/1.7 和 f/1.8

施耐德 Super Cinelux

Super Cinelux 作为 Cinelux Ultra 的更新和改进设计发布。但是,Super Cinelux 似乎只是用于 100 毫米及以下施耐德镜头的名称。

曾几何时,Ultra MC 是用于至少 95mm-180mm 焦距的标题,但可能在 100mm 及以下被 Super Cinelux 取代。

迄今为止,我们还没有发现任何具有拧开镜筒以划分元素部分的能力的 Super Cineluxes。相反,Cinelux Ultras 和 Cine-Xenons 似乎都具有这种能力。

似乎 Cine-Xenon(见下一节)在 Super Cinelux 之后不久发布,但在 Super Cinelux 仅达到 100mm 的情况下,Cine-Xenon 完全替代了 30mm-180mm 的焦距。

出于这个原因,我们在视觉上认为 Super Cinelux 和 Cine-Xenon 即使不完全相同也很相似。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

施耐德 90mm f/2 Super Cinelux 镜头

与任何低于 105 毫米的 Cinelux 一样,Super Cinelux 无法完全覆盖 Pentax 67,因此这是一个缺点。但是,它们非常适合 645。

施耐德电影氙气灯

CineluxXenon 版本基本上是升级的 Cinelux Ultra MC,具有更好的边缘到边缘清晰度和更好的晕影减少。用施耐德的话来说,“……角落的出色分辨率、非凡的亮度和整个画面区域的最佳照明分布。”

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

Schneider Cine-Xenon 120mm f/2 加光圈

这些改进是通过细微改进的光学设计(“放弃透镜 2 + 3 和 4+5 的胶合或考虑投影仪中的圆柱膜曲率 – 0.1 毫米到 -0.2 毫米”)以及更新的涂层和玻璃来实现的质量。

如上所述,Cine-Xenons 的光学质量可能与 Super Cineluxes 相似。

施耐德 Cinelux 首映

Cinelux Premiere 是 f/1.7 系列的非球面元件 Cineluxes。许多高达 90 毫米的焦距还包括可变光圈,因此大屏幕多厅影院可以灵活地缩小光圈以提高清晰度和/或纠正与字幕相关的问题。众所周知,95 毫米和 100 毫米首映没有可变光圈。

我们还没有找到任何信息确认首映将覆盖中画幅负片,尽管更长的长度(90 毫米及以上)可能会覆盖像 GFX 或宾得 645Z 这样的传感器。

其他值得一提的 Cineluxes

我们还看到了 Cineluxes 的 A/V 版本。我们不熟悉这些中的涂层或玻璃差异。其他Cineluxes包括变形附件,VP Cinelux,和其他人ç一个在其宣传册上找到。

ISCO 投影仪镜头的现代简史

ISCO 还拥有其他投影机镜头系列,例如 ISCO Cinelux、ISCO Ultra MC、ISCO Super Kiptar 和 ISCO Cinelux Xenon。这些镜头线具有不同的涂层和最大光圈。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

ISCO Ultra MC 120mm f/2 镜头

ISCO Cinelux 和ISCO Ultra MC

ISCO Cinelux 和 ISCO Ultra MC 的镜头设计基本相同,但镜筒外壳略有不同。它们是具有出色对比度和清晰度的多层镀膜镜片。

ISCO Super Kiptar、ISCO Cinelux Xenon 和 ISCO Cinelux Xenon MC

Super Kiptars、Cinelux Xenon 和 Cinelux Xenons MC 是 ISCO 那个时代的顶级镜头。Super Kiptar 是单涂层镜头,Cinelux Xenon 也是如此,而 Cinelux Xenon MC 是多涂层镜头。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

ISCO Cinelux Xenon MC 115mm f/1.7

这些镜头在 100 毫米时具有令人印象深刻的 f/1.6、110 毫米时 f/1.7、115 毫米时 f/1.7、120 毫米时 f/1.8 和 135 毫米时 f/1.6。这些是最稀有的 ISCO 镜头,通常也是最昂贵的。

ISCO 与施耐德镜片

由于我们目前关于 ISCO 和施耐德镜头的完整规格信息的资源有限,因此很难准确地对每个镜头进行评级。然而,根据我们的经验,它们都是非常好的锐利镜头。

Cinelux 类型之间的图像差异

除了带光圈的 Premiere 之外,最大的不同在于所有 f/2 镜头(Ultra MC、Cinelux Ultra、Cine-Xenon)和单涂层 Super Kiptar/Cinelux Xenon/ISCO Cinelux Xenon MC。就渲染图像的景深而言,Super Kiptars 和 Cinelux Xenons 是 ≥ f/1.8 镜头,因此它们与阵容中其他镜头的 f/2 不同。

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

施耐德 Cine-Xenon 115mm f/2 镜头,带可变光圈,适用于 Pentax 67

除此之外,Premier、Xenons 和 Super Cineluxes 是较新的,据报道改进了他们以前的 Cinelux/Ultra MC 系列的光学性能。

ISCO Ultra MC 与 Cinelux Ultra MC

据报道,ISCO Ultra MC 的光学设计与 Schneider Cinelux Ultra MC 相同。ISCO Ultra MC 的图像质量给我们留下了深刻的印象。我们也喜欢许多 ISCO 具有的坚固构造和迷人的哑光饰面。

寻找 Cinelux 镜头时需要考虑的其他事项

在可升级性方面,ISCO 镜头(除了 Cinelux Xenons)不能在没有非常重要的模组的情况下增加光圈。

哪种 Cinelux 镜头具有最佳图像质量?

在不考虑最大光圈的情况下,按照玻璃质量(清晰度、对比度等)的顺序,我们对镜头的最佳评估如下:

  1. 施耐德总理

  2. 施耐德电影氙气灯

  3. 施耐德 Super Cinelux

  4. ISCO Cinelux Xenon MC

  5. ISCO Ultra MC/ISCO Cinelux 和施耐德 Cinelux Ultra MC/施耐德 Super Cinelux

  6. ISCO 超级基普塔

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

富士 GFX 与施耐德 Cinelux Ultra MC 105mm f/2

哪款 Cinelux 适合我的相机?

根据我们迄今为止的经验,我们编制了一份镜头列表,我们要么完全有信心,要么至少有信心可以很好地处理 645、6×6 和 6×7 格式。我们对“工作良好”的标准是涵盖负片而没有明显的渐晕。此列表并不完全详尽,但可以让您对最佳选项有一个很好的了解。

我们还提到了哪些镜头会聚焦到无限远。但是,如果需要更近的焦距,则可以对这些镜头进行改装,但代价可能是达到无限远。但是,当然,人们必须问“我真的需要这个镜头才能达到无限远吗?”

电影放映镜头:Schneider 与 ISCO:Cinelux 镜头指南

施耐德 Cine-Xenon 115mm f/2 安装在宾得 67 胶卷相机上的照片

哪种 Cinelux 适合您的相机

  • GFX、Pentax 645Z、Pentax 645D 或其他类似尺寸的传感器

    • Premier(可能仅适用于 80 毫米及以上。这对我们来说只是道听途说,尚未经过全面测试。)

    • Super Cinelux 90mm-100mm

    • Cinelux Ultra MC 105mm-150mm

    • 电影-氙气 100mm-120mm

    • ISCO Ultra MC 90mm-150mm

    • ISCO Cinelux(不确定所有焦距,但适合应与 Ultra MC 相同)

    • ISCO Super Kiptar/Cinelux 氙气灯

  • Pentax 645/Mamiya 645/和更大的数码后背如p65+、IQ4等到无穷大

    • Super Cinelux 90mm-100mm

    • Cinelux Ultra MC 95mm-150mm

    • 电影-氙气 100mm-150mm

    • ISCO Ultra MC 90mm-150mm

    • ISCO Cinelux(不确定所有焦距,但适合应与 Ultra MC 相同)

    • ISCO Super Kiptar/Cinelux 氙气灯

  • 宾得 6×7

    • Cinelux Ultra MC 110mm-140mm 和 150mm(至无限远)

    • Cine-Xenon *115mm-150mm(到无穷远) *有两个不同版本的 115mm 和 120mm 需要大量修改才能在 6×7 上达到无穷远

    • ISCO Ultra MC 110mm-140mm 和 150mm(至无限远)

    • ISCO Cinelux(不确定所有焦距,但适合度应与 Ultra MC 相同——无限远)

结论

Cinelux 的所有“版本”都是出色的镜头。除了不能有光圈外,ISCO Ultra MC 还是出色的镜头,与 Cinelux Ultra MC 相比,可能具有更好的“3D”效果。氙气灯都非常罕见,但要么拥有惊人的品质,要么拥有令人印象深刻的最大光圈。

如果您正在为中画幅胶片寻找一款出色、轻便的人像镜头,那么这些镜头中的任何一个都将表现出色。

给毒镜头投稿

给毒镜头投稿:

镜头测试样片的量还是太少了,如果大家有老镜头新镜头的测试照,使用心得、评测报告、以及您自己觉得满意的照片,都可以投稿给我们,我们可以在网站和公众号发布,您可以微信投稿或者点击上面的图片给我发邮件,内容为样片、您的介绍、个人介绍、器材简介等。希望大家能多给我们一些帮助和支持。(点击马上投稿>>>

毒镜头资料共享库



关注毒镜公众号获取毒镜头资料共享库网盘链接
如果失效大家给我留言,资源随时更新。


3年 ago

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注