苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

Print Friendly, PDF & Email

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

Helios-44

 

这篇略显不规范的评测不仅会讲到这种修改的存在,还会讲到镜头中更换镜头对画质的影响;关于如何在 Helios 镜头上获得更好的图像质量。

技术规格

结构: 4 组 6 片,Biotar
APS视角: 40 度
MDF: 0,55 m
孔径限制: F / 2-F / 22,平滑调节
过滤器直径: 49 mm,过滤器适用于 49 * 0,75毫米是合适的(令人惊讶的是,因为早期的标准是 49 * 0,5 毫米)
重量:约 250 克
年份: 1958(毕业 1 年)
特点: M39 螺纹的第一个系列镜头修改,不同于下机构预设隔膜。用户注意到,使用原生眼镜,镜片优于其他修改(非常值得怀疑)。

外观设计

这是用于 Zenit 相机的 Helios-44 镜头的第一次系列修改。与所有早期型号一样,该镜头采用闪亮的硬铝机身。此外,Helios-44 不常见的隔膜控制环立即引人注目。值得更详细地了解。

窄环是预设环。要使用它,请向下推环(如I-61LZYu-37A上的光圈控制环)并将红色标记移动到所需的光圈值。在这种情况下,隔膜必须打开。当标记击中数字时,环再次上升到其先前的位置。

带有光圈值的宽环直接用于关闭它。为此,必须将镜片鼻子上的标记与环上的数字进行比较。

简单地说,不同于从白色44到44-3的所有其他型号——这里,即使有预设值,例如F/8,我们也可以准确设置F/5.6、F/4和F/2.8;但在同款44-2上,由于机构的特殊性,只能精确设定一个预设值,完全关闭隔膜。

光圈关闭环平稳移动,无卡嗒声。

在我看来,这款镜头对于光圈预置机制的设计是最好的,因为所有中间值都可以使用。唯一的问题是我的样品的机械装置很累,不能像我们希望的那样工作——清洁是必要的。但是,将 F / 22 设置为第一环后,我不再需要为此烦恼。

 

隔膜本身有多达 13 个黑色圆形花瓣,在散景中始终呈现平滑的圆圈。镜头还有一个略微拉长的鼻子,允许使用标准的光滑喷嘴,这是 Helios-44-2 无法做到的。

镜头具有全光圈的景深刻度,包括 F / 22。

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

Helios-44

至于光学,镜头使用的镜头与 Helios-44-2 及更高版本中的镜头略有不同。

  • 首先,内部胶水是不可互换的——它们完全不同。
  • 其次,后部(完全不同)和前部(不完全相同)的形状略有不同——当你更换它们时,你可以得到一个特性略有不同的镜头,除了焦距和光圈。

非常令人惊讶的是,镜头的镜片都变黑了,就像镜头间的空间一样。

评测中展示的样品的外部镜片因微裂纹而严重损坏(镜片是照片中的原生镜片,在这种光线下没有划痕),这就是它不能以这种形式使用的原因。
因此,与常识相反,镜头被更换,最新的Helios-44M-7 MC成为捐赠者。好吧,让我们看看结果如何)

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

Helios-44

画面质量

根据评论,原始镜头在开放(虽然我从未遇到过肥皂 Helios)、正确(与大多数 Helios 不同)色彩再现方面具有良好的清晰度。事实上,在镜头的照片中,没有明显的黄色调。但是稍晚的样品变得非常黄。这要归功于镜片镀膜颜色的选择:粘合镀膜为琥珀色,外镜片镀膜为淡紫色。

然而,我再说一遍,我们的样品有严重损坏的镜片,需要更换。更换镜头后,正如预期的那样,镜头表现得有些有趣。

  • 首先,由于彗差增加,沿边缘和像场中的清晰度急剧下降。
  • 其次,出于同样的原因,镜头散景显着增加。
  • 第三,背光的行为发生了变化——不同颜色的眩光,对比度有所提高。然而MC…

因此,这是更换镜头后的照片:

我们可以得出结论,更换镜头后给出了一个有趣的画面,但边缘周围的图像质量非常令人沮丧。
因此,采取措施纠正昏迷。
程序:

  1. 众所周知,在这种透镜中,如同在其他或多或少对称的方案中一样,彗差由对称块之间的间隙调节。
  2. 进行了实验以确定调整透镜单元之间的距离所需的方向。结果证明,它们需要分开以减少昏迷。
  3. 达到最佳效果后,将后置镜头单元固定在此位置,摸索并推断出无限远。

再一次,镜头准备好了。作为调整的结果,中心的锐度已经增长到 44-2 的良好水平,沿边缘的锐度与 44-2 大致相同。
图像质量可以从照片中估计。

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论苏联镜头:Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ读者 Radozhiva 对稀有镜头的评论

可以看到,“恶作剧”后的镜头透光性变得非常好——比44-2和44M稍微轻一些;由于采用了 MS 镜片,对比度得到了改善,并保留了出色的色彩再现 – 不会变黄或变蓝。所有的畸变最终都处于相同的 44-2 和 44M 的水平——不是“超锐”,但也不是“肥皂”。但是,Helios-44 需要超锐度吗?

结论

Helios-44 的第一次改装让我们对它的做工感到满意:控制方便;好,不是“瓶”光学。即使光学方案与后来的 Helios-44 有所不同,也可以更换外部镜头,但需要进行后续调整。
实际上,对我来说,购买这支镜头是摆弄 Helios-44s 的一个“重点”——最后我得到了一个相当清晰、对比度充足、建设性成功的光镜头。

 

翻译:毒镜
文章转载及图片已经得到了原作者授权,版权归原作者

作者:阿尔卡迪·沙波瓦尔(Arkadii Shapoval / Аркадия Шаповала)

感谢站长的支持和授权,可以通过以下联系方式关注他。

电话。/ Viber / Telegram / WhatsApp: +38 (063) 527-03-33
脸书:http : //www.facebook.com/arkadii.shapoval
VK : http://vk.com/arkadii_shapoval
Instagram : http://instagram.com/arkadiishapoval
500px.com : https://500px.com/arkadiishapoval
我的网站:http : //www.wedding-photographer.tv/
第二博客:http : //www.wedding-photographer.tv/blog/
电子邮件。: [email protected]
Skype:阿卡迪沙波瓦尔
博客作者 Radozhiva : Shapoval Arkady Arkadevich

给毒镜头投稿

给毒镜头投稿:

镜头测试样片的量还是太少了,如果大家有老镜头新镜头的测试照,使用心得、评测报告、以及您自己觉得满意的照片,都可以投稿给我们,我们可以在网站和公众号发布,您可以微信投稿或者点击上面的图片给我发邮件,内容为样片、您的介绍、个人介绍、器材简介等。希望大家能多给我们一些帮助和支持。(点击马上投稿>>>

毒镜头资料共享库(新)

毒镜头资料共享库 百度网盘地址:(2021-4-25更新)
链接: https://pan.baidu.com/s/1N0iFwqyXZYF_aA6AApcDAw 密码: divt
如果失效大家给我留言,资源随时更新。


2月 ago

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注