尼康:大口径中长焦镜头,拥有最少数量的镜头 Ai NIKKOR 105 mm F 1.8 S.

大口径中长焦镜头,拥有最少数量的镜头
Ai NIKKOR 105 mm F 1.8 S.

我们将挑选“Ai-NIKKOR 105mm F1.8S”,它是105级当时最大直径,第59晚100mm。这款镜头具有同类产品中最大的直径F1.8,也是镜头数量最少的镜头。今天我将探讨隐藏在这个大光圈镜头设计中的秘密。

佐藤春雄

1,尼克尔105 mm F 1.8的过渡

让我们从尼克尔105mm F1.8的过渡开始。Nikkor 105 mm F 1.8于1981年9月发布。从一开始,它就像一个新的Ai系统的所谓的Ai-S镜头。这个时间与一年前新发布的尼康F3有关。稍后,时间将转移到AF。在粗糙的波浪中,尼克尔105毫米F 1.8不能变成自动对焦并消失。作为继任者,Ai AF DC尼克尔105毫米F 2 D于1993年9月发布并完成其作用。销售年限约为12年。可以说,作为一种产品,它是一个相对较长的卖家。

2,发展历史和设计师

艾尼克尔的105毫米F1.8S是设计的光学系统是较早的第一季度月亮在您的介绍是纲岛的老板,是Teruyoshi纲岛先生(光良纲岛)。Tsunashima先生,像Mori先生和Shimizu先生介绍的那样,是支持Old Nikkor鼎盛时期的设计师之一。日本名称设计师一般不为人所知,但他们的足迹可以通过报告,发展历史,笔记,专利等来追踪。但是,Tsunashima Boss是一个很棒的人。通常它不是一份报告。这次我们在调查和备份方面也遇到了困难。它是如何在后台设计的?这个规格是谁的想法?它是什么样的设计理念?我完全不知道他们中的任何一个。然而,正如从时代估计的那样,根据F3的发布,将重新设计重新设计大光圈镜头组的计划。85mm F1.4,105mm F1.8被认为是其代表。从良好的意义上说,105 mm F 1.8的设计确实令人惊叹。让我们稍后写下这个秘密。

让我们来看看Ai Nikkor 105mm f / 1.8S的发展历史。原型图于1976年6月(昭和51年)出版。因此,我将推断设计的开始时间是从1975年初到1976年初。这是1979年秋叶新鲜(昭和54)转向大规模生产的时候。并于1981年(昭和56年)在9月份获得丰满。

3,镜头结构和功能

图1

我会告诉你一些困难,但请原谅我们。首先,看一下Ai Nikkor 105 mm F 1.8 S的横截面(图1)。

读者会明白,这款镜头是典型的Xenotar型光学系统。据说Xenotar型是基于Schneider在1951年发布的Xenotar。这是一个解释,当前组是高斯型而后组是topogon型混血。然而,蔡司在第二次世界大战之前的专利中也看到了同样的想法,这是一个前祖先的地方。这种Xenotar型通常安装在从昭和30周围到50左右的中间镜头快门相机中。我也设计了一些这种类型,但我认为在增加直径和增加视角方面,最好有一个平衡的Gurus类型的盔甲。然而,xenoter类型在分辨能力方面是优越的。Xenotar类型需要掌握如何总结色差,并且存在F1.4至2级光学系统难以对比的趋势。而且,后组凹透镜的中心厚度需要相对高的精度。因此,相反,高斯型胶合透镜元件可以更便宜。

此外,“后方群体是来自Topogon的想法”的断言是正确的。然而,考虑到许多设计实例,可以认为后组是高斯型胶合透镜元件,其由单个凹透镜代替以降低成本。五件式配置可以实现相当于高斯的大孔径。它必须适用于具有这种魅力的中间镜头快门相机的镜头。虽然这次拾取的105毫米F1.8也是一种xenoter型,但几乎同时设计的85毫米F1.4是高斯和声纳混合血液时的华丽和混合配置。从设计自由的角度来看,你为什么选择xenot而不是高斯呢?你为什么选择5或7而不是6或7?对我来说这是值得怀疑的。在我看来,Tsunashima老板给了自己一个像僧侣一样严厉的审判,他挑战了极限。我可以用5件设计F1.8的光学系统。正是Tsunashima Boss的胜利。

那么,让我们来看看Ai Nikkor 105 mm F 1.8 S的像差特征。首先要注意的是,从无穷远到近距离的像散几乎没有像差波动。球面像差在无穷远处几乎是完整的形状。毕竟,短距离像差波动小,并且没有显着变化,因为它稍微减去了负值。此外,每种颜色的彗形像差存在细微差别,存在像X Knotter型那样的色差的趋势。然而,一次又一次地说,优秀的F1.8的像差,是像差校正水平足以在5片结构打动很好,我以前把像差校正状态。而且,对称型理论,几乎不会发生畸变。

接下来,观察点图像的状态。从轴上到轴外有一个核心,略微围绕彗形像差耀斑。虽然它似乎是Xenotar,但它尽管有分辨感,但是渐变因耀斑而增加,并且预计它将是柔和的图像质量。当拍摄距离接近时,这种趋势变得更加明显,并且闪光的方式显示出类似于Bess单透镜的趋势。这也表明像差平衡适合于肖像。这完全是尼康的推荐,它是一种适合105毫米卡住的光学设计。

让我们观察MTF。10,30线/ mm的对比度作为F1.8的镜头是好的,并且在整个屏幕上是均匀的。特别是后向模糊方向上的深度很深,并且可以预期后模糊的良好模糊味道。聚焦表面每时每刻都会变得柔和,但这种趋势在近距离内会变得更加明显。因此,短距离模糊往往更好。此外,它有充足的环境光。所谓的渐晕形状产生球形模糊,这被认为是相对好的。

4,真人表演和榜样

我们来看看实时结果。我会在每个横膈膜上做一个子弹。评估基于个人主观性。请参阅参考意见。

F1.8发布

从中心到周边的分辨率相对均匀。虽然没有明显的高分辨率,但它对于肖像来说是一个很好的水平。一些耀斑覆盖整个面纱。颜色出血在某种程度上被认 毕竟,在当前系统中轴上色差是不可避免的。颜色发展很好。

F 2.8

通过缩小至F 2.8,整体上的锐度得到改善。特别是耀斑大幅减少。增加分辨感。然而,适度的对比度压缩已经存活,并且图像不会太硬。还有一些颜色出血。这也是Xenotar类型的特征吗?F1.8 – 2.8似乎更适合肖像。

F4到5.6

闪光消失,周围的感知分辨率进一步提高。几乎在整个区域都是令人满意的清晰度。颜色模糊的改善也无关紧要。但雕像永远不会太难。如果经常使用,最好将其设置为F5.6左右。

F8 – 11

整个屏幕变成了统一的描述。特别是对比度大大提高,而且变得有点困难。F11是所有光圈期间的最佳图像质量。F11适用于风景照片。

F 16~22

整个屏幕变得更加统一。特别是在F22中,可以确认衍射的影响,并且分辨率有些受损。

如果您想要锐度,如果使用F8至11的光圈,将获得良好的结果。另外,如果你想在肖像中使用它,我想在F1.8和2.8之间使用它。

让我们用示例照片检查绘图特征。

我们不设置倍率色差校正,轴向色差校正和渐晕校正,锐度/轮廓强调设置敢于在此次判断镜头的特征。示例1至6是逐渐接近和预览拍摄距离的示例。您可以验证拍摄距离描述的不同之处。这是必须看到模糊味道的变化。在示例6中,您可以看到最近邻居的描述。

例1

尼康D750艾NIKKOR105毫米F1.8S 
光圈:F1.8开放
快门速度:1 / 4000Sec 
ISO:110 
图像质量模式:RAW 
白平衡:自动
D-照明:自动
校准:人像
拍摄日期2016年4月

示例1是远景的特写示例。脸部和头发的清晰度可以很好看。锐度略微弱于当前镜头,但它相当自然。模糊的味道也相对较好,并没有发生两次线条模糊。颜色发展也很好,并且色差不太明显。

例2

尼康D750艾NIKKOR105毫米F1.8S 
光圈:F1.8开放
快门速度:1 / 4000Sec 
ISO:100 
图像质量模式:RAW 
白平衡:自动
D-照明:自动
校准:人像
拍摄日期2016年4月

例3

尼康D750艾NIKKOR105毫米F1.8S 
光圈:F1.8开放
快门速度:1 / 4000Sec 
ISO:200 
图像质量模式:RAW 
白平衡:自动
D-照明:自动
校准:人像
拍摄日期2016年4月

例4

尼康D750艾NIKKOR105毫米F1.8S 
光圈:F1.8开放
快门速度:1 / 4000Sec 
ISO:250 
图像质量模式:RAW 
白平衡:自动
D-照明:自动
校准:人像
拍摄日期2016年4月

示例2,3和4是通常以肖像拍摄的拍摄距离。清晰度和模糊味道的平衡也很好,描述中没有细分。

例5

尼康D750艾NIKKOR105毫米F1.8S 
光圈:F1.8开放
快门速度:1 / 4000Sec 
ISO:160 
图像质量模式:RAW 
白平衡:自动
D-照明:自动
校准:人像
拍摄日期2016年4月

例6

尼康D750艾NIKKOR105毫米F1.8S 
光圈:F1.8开放
快门速度:1 / 4000Sec 
ISO:100 
图像质量模式:RAW 
白平衡:自动
D-照明:自动
校准:鲜艳
拍摄日期2016年4月

示例5是近距离拍摄的示例。即使在这种状态下它也是好的并且保持必要且足够的清晰度。示例6是最近邻居附近的示例。虽然焦距非常小,但您会注意到锐度略微减弱。

从整体上看,结果表明,尽管有大光圈镜头,但它具有实际上足够的清晰度并且具有良好的模糊味道。由于它具有相对高的分辨率,因此可以通过充分利用图像处理来控制清晰度。通过图像处理难以校正三维印象和双线模糊等。但是,对比度可以自由改变。此外,即使略微强调轮廓(最初概述),柔和模糊也不会恶化。因此,这种图像质量的平衡现在可能正处于数字时代。

5,你是85毫米派吗?或者它是105毫米派?

说到人像镜片,多少毫米?85mm的问题要说!谁回答和105(100)毫米!有人回答。我称这些人为85毫米派,105毫米派。什么隐藏你,我很久以前就是一个105毫米的派系。她是初中生105毫米f / 2.5的最爱。当然,这不是一件好事,它是摄影师的一种品味和喜好。但为什么他们分成两组?我试着想一想。当我要求85毫米组在之前和之后使用镜头时,我发现35毫米的频率高于50毫米的频率。也就是说,这是一个35,85,135毫米的阵容。你可以看到相对较宽的一侧有一个轴脚。另一方面,105毫米派的阵容说50(58),105,180(200)毫米。我说我很久以前也喜欢58毫米镜头的肖像。然后,视角的差异在58mm和85mm处意外地变小,使得难以更换镜头。当然有很多人没有,但也有很多人申请这种考虑。事实上,我们这次拍摄的Ai Nikkor 105 mm F 1.8 S必定是105毫米研究员期待已久的镜头。

这一次,我将发布新镜头“AF-S尼克尔105毫米F1.4E ED”,继承了这一传统镜头的思想并进一步发展。这款镜头也是一款以“AF-S 58 mm F 1.4 G设计理念”“改善三维描绘特征”为设计理念的镜头。我将轴脚移动到略大于58毫米的锐度,但我是58毫米的图像特征的继承者。请尝试尼康的新提案。

那你是85毫米派或105毫米派?

支持我们的网站
9月 ago

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注