Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4

施耐德Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4 镜头测试及样片

Print Friendly, PDF & Email

施耐德 Makro Apo-Componon 60 mm f/4

Schneider Kreuznach 在工业、相机和放大镜方面拥有悠久的传统。自从数码摄影被普遍接受以来,放大镜和放大镜在很大程度上已经过时,主要是作为收藏品而受到关注。处理微距摄影和微距摄影的摄影师早就知道,一些放大镜可以为这些应用提供非常好的效果,并且这种对最佳放大镜的兴趣在数字时代继续存在。然而,这些应用是一个特殊的利基市场,不太可能产生大量的镜头销售。因此,大多数镜头生产商已经完全放弃了放大镜头的生产。然而,包括 Schneider Kreuznach 和 Rodenstock 在内的一些人试图将他们最初为暗房放大机设计的一些最好的镜头重新销售为微距和微距摄影镜头。

虽然一些放大镜头(例如,大多数尼康 El-Nikkors)在显微照片(通常将它们的前部元件反向指向相机传感器)方面表现良好,但只有这些镜头中最好的才能提供真正出色的效果。这些主要包括复消色差校正模型,尤其是尼康 Apo-El-Nikkors、Rodenstock Apo Rodagon 和 Schneider Apo Componon。Apo-El-Nikkor 系列的价格非常高,大多数买家都买不起,而二手 Apo Rodagon 和 Apo Componon 镜头的价格相对合理。尽管这些镜头中的大多数都被设计为放大镜头,但也有少数镜头针对显微摄影进行了优化。其中包括 Apo Rodagon D(模型针对 1 倍和 2 倍放大率进行了优化)和 Apo Componon HM(= 高调制)。老款的 M-Componon 也不错,

Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
从左到右:Nikon Macro-Nikkor 65 mm f/4.5、Schneider Makro Apo Componon HM 60 mm f/4(反转)、Nikon Micro Nikkor 70 mm f/5(反转)。

Apo Componon HM 系列目前仍在销售各种镜筒,其中标有 Makro 的系列安装在全金属镜筒中,镜筒两端都有专有的 V 型槽安装座。该系列还包括用于几种类型的数码单反相机的几种聚焦螺旋线、延长管和适配器。如果购买新的,它们会非常昂贵,但偶尔可以找到像上面显示的那样的二手样本。

镜头本身在其镜筒的两端都有一个公 V 形槽安装座,前槽通常由一个可拆卸的套筒保护(安装在上图中的最上方)。三个平头螺钉用于将母座拧紧到公座上。与螺纹安装相比,V 型槽安装的主要优点是组件可以根据需要相互对齐,并且它们不太可能意外松动。但是,平头螺钉需要使用内六角扳手来拧紧和松开(大多数组件都提供一把扳手)。光圈和聚焦环上有不同类型的平头螺钉(具有圆形而非尖头内端)。它们可用于将环锁定在所需位置。还为这些环提供了一个小螺钉,作为平头螺钉的替代品。

我的镜头样品带有一个额外的螺旋聚焦环,行程为 12 毫米。这可用于精确对焦或手动对焦堆叠。它会改变相机到镜头的距离,因此会略微改变放大倍率,因此不应在必须精确记录放大倍数的应用中使用它。不幸的是,60 毫米需要一个在反向透镜和螺旋面之间至少有 8 毫米长度的延长环,所以我不能在这个测试中包括螺旋面。当用于特写摄影时,该镜头可以直接安装在螺旋面上。

下面的快速测试是使用安装在尼康 PB-6 波纹管、尼康 D300s 相机和 Bowens Gemini 500R 影室闪光灯上的上述三个镜头进行的。每对图像都是图片的缩小版本和其中央下部区域的 1:1 裁剪。由于镜头焦距不同,放大倍数也会有所不同。施耐德镜头的更高延伸导致更高的放大倍数(约 3.5 倍),并进一步增加图像之间的放大倍数差异。进行了适度的伽马调整(三张测试图片之间的数量大致相似)。总体而言,最佳“图像亮度”主观上表现在微距尼克尔,其次是微距尼克尔。Apo Componon 显示不那么生动的颜色,但可以更轻松地渲染高对比度区域和非常精细的细节。所有这三个图像,从它们的整体特征来看,都非常相似。由于放大倍数不同,无法直接比较精细的分辨率,但 Apo Componon 似乎在其他两个镜头上显示出轻微的边缘。这可能是我第一次看到超过 Macro-Nikkor 65 mm 分辨率的显微摄影镜头(我见过的唯一例外是使用复消色差 Mitutoyo 显微镜物镜的无限远校正系统,Apo Componon 的整体性能提醒我这些)。将光圈打开一档确实会略微提高所有三个镜头的分辨率(景深相应减少,

Apo Componon 的光圈具有明显的五边形形状,这背叛了其作为放大镜头的原始设计。在某些情况下,这会导致光的散焦精确点被渲染为五边形。两个尼康镜头具有八角形光圈,产生这种散景问题的可能性略小。在目前的测试中,没有图像显示这样的问题。

Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
微距尼克尔 65 毫米 f/9,缩小框架
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
微距尼克尔 65 毫米 f/9,1:1 裁剪
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
Makro Apo Componon 60 mm at f/8,缩小的框架
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
Makro Apo Componon 60 mm,f/8,1:1 裁剪
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
微型尼克尔 70 毫米 f/8,缩小框架
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
微型尼克尔 70 毫米,f/8,1:1 裁剪

作为进一步的比较,我使用了反向 Rodenstock Apo Rodagon N 50 mm f/2.8,光圈缩小到 f/8(不幸的是,由于我已经更改了相机设置,取景和对焦略有偏移)。这是一个放大镜头,没有特别针对显微摄影进行优化。尽管如此,结果还是非常可观的。总体而言,颜色和对比度渲染与上面的 Apo Componon 示例非常相似。分辨率似乎比 Apo Componon 低一点。鉴于 Apo Rodagon N 的价格显着降低且二手货供应量更高,后一种镜头将是一个令人满意的选择。

Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
Apo Rodagon N 50 mm,f/8,缩小框
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
Apo Rodagon N 50 毫米,f/8,1:1 裁剪

那么,以上是否意味着 Apo Componon 是我迄今为止尝试过的最好的镜头?答案取决于几个因素。例如,上述测试是在大约 3.5x -4x 的放大倍数下进行的。相反,以下作物是使用反向 Apo Componon 和蔡司 S-Planar 74 mm f/4 以 1x 拍摄的,这是一种相当老的复制镜头,旨在以 1x 获得最大性能。结果很明显:在此放大倍数下,蔡司 S-Planar 的分辨率远高于 Apo Componon。Apo Componon 显然超出了 1 倍的最佳放大倍率范围。然而,Apo Componon 显示出卓越的对比度和显色性,而蔡司 S-Planar 在最亮区域的渲染中显然“达到了天花板”,这可能是因为其过时的镜片镀膜。

Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
Makro Apo Componon 60 mm,f/8,1:1 裁剪
Schneider Makro Apo-Componon 60 mm f/4
蔡司 S-Planar 74 毫米,f/8,1:1 裁剪
给毒镜头投稿

给毒镜头投稿:

镜头测试样片的量还是太少了,如果大家有老镜头新镜头的测试照,使用心得、评测报告、以及您自己觉得满意的照片,都可以投稿给我们,我们可以在网站和公众号发布,您可以微信投稿或者点击上面的图片给我发邮件,内容为样片、您的介绍、个人介绍、器材简介等。希望大家能多给我们一些帮助和支持。(点击马上投稿>>>

毒镜头资料共享库(新)

毒镜头资料共享库 百度网盘地址:(2021-4-25更新)
链接: https://pan.baidu.com/s/1N0iFwqyXZYF_aA6AApcDAw 密码: divt
如果失效大家给我留言,资源随时更新。


4月 ago

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注