显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战

显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战

Print Friendly, PDF & Email

Zeiss Luminar 63 mm f/4.5
Zeiss Luminar 40 mm f/4
Zeiss Luminar 25 mm f/3.5
Zeiss S-Planar 74 mm f/4
Zeiss Tessovar

 

在所有这些测试中,蔡司Luminar镜头均表现最佳。到目前为止,我已经通过设计或利用意想不到的机会组装了相当多的蔡司显微摄影设备。因此,下一个合乎逻辑的阶段是使这些蔡司镜片彼此相对,并查看在一天结束时剩下哪一个。

这些测试的另一个目的是检查是否有任何Luminar镜头比其他焦距的Luminars具有明显的优势。换句话说,由于Luminars并非在每个邻家商店中都可以买到,如果您只能拥有一个,那么应该选择哪个焦距?的确,每个Luminar焦距都针对特定的放大范围进行了优化,但是这些范围存在很大的重叠,并且在任何给定的放大倍率下,可能都有两个或三个替代方案。

从理论上讲,分辨率最终受衍射限制,并且在给定的放大倍率和有效光圈下,衍射的效果是相同的,而不管镜头的焦距如何。因此,从理论上没有理由偏爱给定的焦距(就分辨率而言)。然而,实际上,更长焦距的镜头和/或特殊设计的镜头所提供的更高的工作距离确实有所不同,特别是在使用舒适性和光源放置自由度方面。对比度也会影响图像质量。其他难以量化和更主观的因素,例如散景,也可能起作用。最后,鉴于此处测试的所有Zeiss镜片都非常出色,这些因素可能最终在当前评估中起主要作用-如果结果在视觉上应相同,则可能根本不起作用。

显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战

此处测试的三个Luminar镜头(上图中最左边的三个)来自这些镜头的不同版本(或“代”)。在这里讨论发光版本。完整的测试需要我为每个版本购买一系列所有焦距的Luminar,并比较所有这些镜头。由于这将是一个有问题的且相当奢侈的购买活动(正如该房屋的首席财务顾问也提醒我的那样),因此,我将少量现成的Luminars和相关镜头收藏起来,目的是将其用于实际的微距摄影和显微照相术,必须要做的(在写完此页面后的一段时间,我确实有机会测试了63 mm的版本1和版本3)。此外,我决定在实际显微摄影中可能遇到的现实条件下进行此测试。尽管我可以组装一长束波纹管和延长管来测试这些镜头的整个放大倍率,但我还是决定不这样做,因为在常规摄影中我也避免这样做(而不是使用极端的镜头延长杆,我宁愿只能使用焦距较短的镜头单独安装在尼康PB-6波纹管上,并且工作距离较短。

Luminar镜头的光圈有“很多”叶片(通常比具有“良好散景”的普通镜片要多,因为它们使用7或9个叶片来获得圆形的光圈形状)。我的Luminar 63毫米至少有12个刀片。我所有的Luminars都显示出非常圆的光圈。另一方面,S-Planar 74 mm和Tessovar仅具有6个刀片,并且具有无可挑剔的多边形形状。我在Schneider Betavaron (可能是有史以来最复杂的放大镜头,当时价格非常昂贵,但只有5个刀片)中,甚至在佳能35 mm f / 2.8的微距摄影机中也看到了类似的多边形光圈 。我们将在当前测试中看到孔径形状是否有任何不同。

蔡司Luminar 63 mm f / 4.5

该镜头(在上图中的左侧)针对2倍至10倍的放大倍率进行了优化(如蔡司所言)。但是,根据我对衍射效果的计算,即使在完全打开时,该镜头在5倍及更高的分辨率下也可能会损失一些分辨率。这并不是说该镜头只能在5倍以下使用,而分辨率将不可避免地降低到该极限以下。实际上,Luminar 63 mm很少在4x-5x以上使用,这是因为其焦距较高,需要较长的风箱。我用这个透镜作为比较的术语在几个其他试验(123),它总是胜过其他镜头。63毫米是60年代的第1版。

蔡司Luminar 40 mm f / 4

蔡司宣称此(上图中左数第二个)已针对4倍至16倍的放大倍率进行了优化。我的计算表明放大倍数为8倍,即使完全打开,衍射也会导致分辨率下降。这个40毫米是70年代或80年代初期的第2版。它使用完全重新设计的光学方案(最大光圈为f / 4)取代了f / 4.5版本1。

蔡司Luminar 25 mm f / 3.5

根据我的计算,蔡司宣称该镜头(上图中右数第二个)已针对6.3倍至25倍的放大倍率进行了优化,最高可达10倍。早些时候,我在这里测试了这款镜头。经过测试的镜头可能是90年代初的第4版。它具有专用的10 mm延长环,该环在版本2至版本4中始终伴随该镜头。

还有一个Luminar 16 mm f / 2.5,针对10x-40x进行了优化。我什么都没有,这在我的优先事项列表中很少。众所周知,这种镜头很难使用。实际上,在10倍的情况下,即使不降低衍射分辨率,也无法一口气关闭其光圈,而在20倍以上的放大倍率下,即使完全打开,它也明显不清晰(如果您观看照片作物)。一些摄影师报告说,使用专门的显微镜物镜可获得更好的分辨率和工作距离(例如,请参见此处))比这款Luminar更好。理论上的考虑也支持这一结果。另外,诸如蔡司·特索瓦(Zeiss Tessovar)这样的专业镜头(如下所述)更易于使用,并且在高放大倍率下具有更长的工作距离。

蔡司S平面74毫米f / 4

这个(上图,最右边)是一个不寻常的镜头。它没有聚焦螺旋线,并且其连接螺纹(奇数32毫米x0.5)位于镜筒的上方,因此镜头的后部在安装法兰后方伸出约17毫米。该镜头的焦距和速度异常长(前后元件之间为40毫米,大约是Luminar 63毫米f / 4.5的两倍)。您不太可能将其聚焦在DSLR上的无限远处,但是当将附件螺纹安装到聚焦安装座或波纹管时,附件螺纹的放置确实允许较低的放大倍数。如上所示,它安装在带有尼康F卡口的自制适配器中。

这款镜头针对1:1的复制比例进行了优化,因此镜筒上的镜头不但要一次,而且要三倍,以免忘记它。它主要是指具有很高的分辨率和非常低的畸变的复制镜头,可用于35毫米胶片的复制。数据表中没有提及任何其他放大系数,因此我猜测可以在0.5x到2x(很有可能是0.25x到4x)的范围内最佳工作,因此补充了Luminar系列的数据。低端。光学设计是完全对称的,因此没有理由反转此镜头。按照当今的标准,光学公式很简单,只有4组中的6个元素,EL-Nikkor 63 mm f / 2.8用作微距镜头时仅次于Luminar 63 mm)。光源甚至更简单(通常为3或4个元素),但性能最高。这让我想知道当前的微距镜头是否设计复杂(例如,在Sigma镜头中为10到16个元件,在Micro Nikkors中最多为14个,带有浮动组几个非球面元件,以及确实需要添加另外几对异国情调的玻璃元素。也许我太怀疑了,但是我感觉到,这么多的元素更多的是补偿制造公差相对较差(除了卖点之外)的批量生产的一种方式,而不是提供最佳的光学性能。毕竟,动物界中最锐利的眼睛仅使用单个光学元件(尽管是非常优化的光学元件,但在眼睛的其余部分还进行了其他匹配的优化)。

镜筒上指示的S平面74毫米的孔径不是标称孔径(由F / D给出,其中F是焦距,D是前元件的直径)。相反,它是放大倍数为1x时的有效光圈,即相对于标称光圈关闭了2个光圈。

其前后元件的直径(约24 mm)足以在f / 3左右获得最大光圈,并且镜头表面相对于f / 4标称光圈的“浪费”表明了设计参数即使在完全开放的情况下也能获得最佳性能,而不是价格。在1倍时,它会生成一个60毫米的图像圆(如果可以容忍边缘非常轻微的变暗),或者40毫米的图像圆角掉落率小于5%(即光阑小于1/8,您将永远无法从视觉上检测到)。从理论上讲,在24 x 16毫米传感器上,几乎没有失真(<0.05%)和分辨率-保持在全开和标称f / 11(或f / 22,如发条盒所示)之间的最高值。f / 11以外的两个附加挡块可以在牺牲分辨率达到额外景深的情况下派上用场。

尽管S-Planar 74毫米在二手店的广告价格超过600欧元,但由于其Luminar表亲更加晦涩难懂,因此在拍卖网站上它的价格不到其一半。唯一的问题是找到一个,因为它们的频率也比Luminars少得多。我没有找到任何历史数据,但是根据其外观,它可能是在80年代和/或90年代制造的,实际上比Luminars更现代。

一个可能的问题是它没有镜头罩,没有滤镜线,也没有足够的凹入式前部元件,因此在某些情况下它可能容易产生光晕(尽管在我的测试中没有出现)。但是,遮光罩或镜头盖可以轻松地由具有合适内径(30毫米)的35毫米塑料薄膜罐制成。

蔡司·特索瓦(Zeiss Tessovar)

我在这里详细描述和说明了Zeiss Tessovar ,还提供了其原始文档的副本。。这是一款带众多附件的焦距变焦微距镜头,其放大倍率范围在0.4倍至12.8倍之间(当与包含特殊附加镜头的旋转镜架一起使用时)。该镜头的特点是最大光圈非常窄(标称f / 22),因此很难在低倍率下聚焦。另外,在大多数孔径和放大率下,衍射会降低实际分辨率。工作距离随所使用的每个附加镜头而变化,但在镜头的整个变焦范围内都保持恒定(只要将摄像机安装在适当长度的延长管上即可)。工作距离在3.2-12.8倍的范围内为36毫米,对于每个较低的放大倍率,其工作距离大约增加两倍,在0.4-1.6倍的范围内达到难以击败的320毫米。

测试方法

以上镜头(Tessovar除外,请参见此处的设置)已通过测试安装在尼康PB-6波纹管上,该波纹管连接到Tessovar和D200 DSLR的台式聚焦支架上。白炽灯提供聚焦照明,iTTL模式下的尼康SB-800闪光灯提供曝光(必要时可进行手动曝光补偿)。

在较早的场合,我在相似的条件下对这些镜片进行了测试。但是,这次所有镜头的质量都很高,因此检查结果变得更加困难。两个主要问题变得显而易见。首先是用于构图和聚焦的白炽灯确实有助于曝光。由于测试是在不同的镜头光圈下进行的,因此当光圈打开时,该灯的作用更大,因此确实影响了色彩平衡。解决方案很简单-曝光前只关灯。

第二个问题是,在显微显微技术中评估高分辨率镜头的分辨率需要对被摄体进行完美对焦。事实证明,这在宏观摄影和显微摄影之间的边界(即,实际上是1倍至2倍)之间特别困难。在较低的放大倍率下,自由度足够高,可以略微宽容。在较高的放大倍率下,自由度非常小,以至于很容易看到聚焦的焦点和不聚焦的焦点。但是,在此临界范围内,对于取景框的相当大的运动间隔,取景器中会出现一个小的细节(即使使用2倍的取景器放大镜),但是当以1:1像素比率在屏幕上检查图像时,则不会出现。大型且清晰的显示器(老式CRT有点模糊,像素彼此之间略有重叠,今天 s的LCD屏幕要清晰得多。这是一个很难解决的问题。这个问题的一个因素是,此处测试的镜头没有特别大的光圈(分别为f / 4和f / 5.6)。现代微距镜头通常具有f / 2.8的光圈,并且在完全打开时更容​​易对焦。

我的解决方案是拍摄一个表面稍凸的物体,这样,无论焦平面位于何处,我总能找到一个完全聚焦的区域。该解决方案的缺点是我无法显示完全相同的斑点的作物,以便在不同镜头之间进行比较。但是,主题(具有许多小规模表面细节的贝壳,请参见图1)足够均匀,可以在不同区域提供相似的细节。同样,DOF太低,以至于即使在400 x 400像素的作物中,某些斑点也可能无法聚焦。因此,在评估结果时,应将注意力集中在最锐利的区域上,而忽略不重点的区域。同样,在选定的主题中,红色为主。由于红光的波长比其他颜色的波长长,因此衍射显示出它的作用(即,这种颜色的分辨率要比其他颜色更高。绿色或蓝色的被摄物体将具有较高的清晰度(客观上来说,无论我们的感知或相机传感器的灵敏度如何),并且可以将光圈关闭在一半到另一档之间。尽管如此,该测试对象还是相当真实的显微照相对象的代表。 

目前的测试与之前的测试不同,它还在所有最窄的光圈下测试了所有镜片,但仍然提供了不受衍射影响的分辨率。可以根据放大率,传感器分辨率和混乱圈来计算该孔径(请参见此处)),并且与焦距和镜头设计无关。当然,在真实的镜头中,像差和其他设计缺陷完全有可能在该和/或更大的光圈处造成分辨率损失。计算值是任何镜片都不能超过的理论极限,即,不管镜片设计者选择什么,都会出现可见衍射。因此,以这种方式计算出的孔径是显微显微术中的理论“最佳点”,因为它同时提供了最大可能的自由度和分辨率。除非DOF变得比精细分辨率更重要,否则应始终使用它。当在此光圈下使用时,将设计出真正出色的镜头以发挥最佳性能。作为当前测试的主要目标,

当然,以上标准非常严格。它基于D200传感器上一个小至3个像素(20μm)的混乱圆,即理论上可以将两个点分离成图像的最小距离。与相同的镜头相比,它建议的光圈和放大率的推荐范围要比蔡司指定的要小。但是,这故意是一个严峻的考验。如果允许更大的混乱圈,最终将得到与蔡司指定的最大放大倍率相似的最大放大倍率范围。

结果

下图是将全帧缩小到600 x 400像素,或者裁剪了原始尺寸为400 x 400像素的图片区域,并以1:1的分辨率显示在屏幕上。两种类型的图片都经过压缩以进行Web发布,因此可能会显示压缩伪像,并且质量比原始图片低。与每张图片相关的主要数据显示在图片下方的标题中。

显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图1:在f / 32处的S平面74 mm f / 4(如镜筒所示),0.62倍,整个框架,减小了。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图2:在f / 32上的S平面74毫米f / 4(如镜筒所示),0.62倍,400 x 400像素裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图3:在f / 22处的S平面74 mm f / 4(如镜筒所示),1倍,400 x 400像素裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图4:在f / 11处为74毫米f / 4的S平面(如镜筒所示),2.9倍,400 x 400像素裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图5:在f / 16处的S平面74 mm f / 4(如镜筒所示),2.9倍,400 x 400像素裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图6:在f / 64上的S平面74 mm f / 4(如镜筒所示),2.9倍,400 x 400像素裁剪。

上图显示,在PB-6波纹管允许的放大倍率范围内,S平面74毫米非常清晰。图1中减少的全帧显示了出色的对比度和色彩饱和度。图2中的细节为0.62x,显示的分辨率比高倍率下的分辨率略低(图3-4)。通过打开光圈一档可以提高分辨率。图2-4是在最窄的光圈设置下拍摄的,该设置仍然不受衍射影响(基于理论计算)。这些孔同时提供最佳的景深和分辨率。图5显示了比图4进一步关闭一个光阑会导致分辨率的轻微损失(最小的白点更加分散)。图6显示了完全关闭光圈的结果(距最佳光阑有5个光阑)。 ,即使大幅减少,它也会产生不可接受的模糊图片。换句话说,衍射是不容易的。在图6中,关闭光圈还会在胶片/传感器平面的侧面产生较大的自由度,这会导致可见的细微尘埃颗粒位于相机的抗锯齿滤镜上(中间右角的较暗圆形“甜甜圈”) ,周围是衍射光环)。

显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图7:开口率为15、0.9x,400 x 400像素时的光度63 mm f / 4.5。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图8:光圈为4、2倍,400 x 400像素的光圈63 mm f / 4.5。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图9:开口率为2、3.5倍,400 x 400像素裁切时的光度63 mm f / 4.5。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图10:孔径为8、1.75倍,400 x 400像素裁切时的40mm f / 4光源。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图11:孔径为4、1.75倍,400 x 400像素裁切时的40mm f / 4光源。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图12:在开口率为4、2x,400 x 400像素的情况下的40mm f / 4照明器。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图13:孔径为2、3倍,400 x 400像素时的40mm f / 4发光体裁切。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图14:孔径为2、4倍,400 x 400像素的40mm f / 4的夜光裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图15:在开口率为2、6倍,400 x 400像素的情况下裁切的40mm f / 4光源。

Luminar 63 mm也非常锋利,但是在0.9倍和15倍光圈(开到8倍可以改善效果)时,却失去了一些传奇般的性能。由于该放大倍数超出了其设计范围,因此很难将其视为故障。它在2倍时可获得最大清晰度,在3.5倍时仍保持最佳性能。同样在这种情况下,上面显示的图片是在最佳光圈和自由度下拍摄的。S平面74毫米在Luminar的63毫米上有一个略微低于2倍的边缘,但是两个透镜在2倍至几乎3倍之间基本相等。

在1.75倍和理论上最佳的光圈8时,Luminar 40 mm的分辨率会稍有下降,但如果将光圈打开到4设置,则分辨率会提高。这是与该测试中遇到的理论上预期的行为的最一致的偏差。这不是很重要,因为此镜头针对4倍以上的放大倍率进行了优化。在2倍的速度下,“最佳点”光圈的性能已经得到改善。在3倍及以上的分辨率下,性能与Luminar 63mm几乎没有区别。

显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图16:孔径25、4倍,400 x 400像素裁切时的25mm f / 3.5的夜光灯。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图17:孔径25、6倍,400 x 400像素裁切时的25mm f / 3.5的发光体。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图18:孔径为1、8倍,400 x 400像素的25mm f / 3.5的夜光裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图19:孔径为1、10倍,400 x 400像素裁切时的25mm f / 3.5的发光体。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图20:开口率为1、11倍,400 x 400像素的25mm f / 3.5的夜光裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图21:孔径25、11x,400 x 400像素裁切时的25mm f / 3.5的发光体。

Luminar 25 mm镜头提供的高倍放大倍数迫使我选择不同的主题(同一壳体的少年部分,绿色而不是红色),因为最初的主题在此比例尺上用尽了所有细节。Luminar 25 mm在低于Zeiss规格的最佳范围(6.3x-25x)的放大倍率下也表现良好,并且至少可以在4x(我测试的最低放大倍率;图16)上完全可用。为了获得最佳分辨率,光圈只能关闭一个光圈(或者在7倍以上完全不关闭),这使得该镜头很难在非平坦物体上使用(图17-19)。但是,在此放大倍率范围内的所有镜头都是如此。在光圈为11倍时,即使光圈完全打开,衍射也会稍微降低分辨率(图20),将光圈关闭一档后,衍射效果会更加明显(图21),尽管景深会因此略有改善,但使有效分辨率更加难以检测。因此,我不建议在10倍以上使用此镜头。

显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图22:转塔位置为III(黄色)的Tessovar,孔径因子为1,1.6x,400 x 400像素裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图23:转塔位置为III(黄色)的Tessovar,孔径因子为4、1.6倍,400 x 400像素。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图22:炮塔位置III(黄色)的Tessovar,孔径因子1,6.4x,400 x 400像素裁剪。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图24:炮塔位置IIII(绿色)的Tessovar,孔径系数为1,3.2倍,整个框架都缩小了。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图25:炮塔位置为IIII(绿色)的Tessovar,孔径因子为1、3.2倍,400 x 400像素。
显微显微镜头,第3部分:蔡司显微镜头的混战
图26:炮塔位置为IIII(绿色)的Tessovar,孔径因子为1,12.8x,400 x 400像素裁剪。

仅在炮塔在位置III和IIII旋转的情况下测试Tessovar,并且在这些位置进行缩放所获得的最小和最大放大倍数(图21-26)。蔡司建议让光圈通过带变焦旋钮的互锁机构进行调节。这会将光圈从所有范围的最低放大率的4(完全关闭)更改为最高放大率的1。但是,可以手动覆盖这些值,并且我测试了1和4的所有放大倍率。

很明显,即使光圈完全打开,衍射也会影响所有放大倍数下的分辨率。但是,如果您不需要非常精细的细节,则大约在缩放范围的前半部分,完全打开时的分辨率是可以接受的。实际上,分辨率在质量上比我从很小的有效光圈所期望的要好。除此放大倍数外,即使将整个图片缩小到适合屏幕的尺寸(大约是我显示器上原始图片分辨率的40%),衍射也变得非常明显。硬币的另一面比以前的测试中的自由度更高(图24)。工作距离也相当高。

遗憾的是,使用相机的取景器很难将Tessovar聚焦在低倍率上。在低于1.6倍的放大倍率下,衍射的影响较小,而分辨率较高。它接近1x以下的发光体的亮度。

设定摘要

下表列出了一些测量值,如果您需要选择或使用这些镜头之一,则非常有用。所有测量均基于尼康PB-6波纹管上安装的镜头,并且前标线移动到导轨的前部,后标线以指定的距离移动,如从后部波纹管导轨上的刻度读取后标(由于有两个标尺,使用随放大倍率增加的标尺是很自然的)。放大倍数可能略为近似。孔径如镜筒上所示。发光器和Tessovar表示孔径为相对于完全打开的曝光因子,而S平面74 mm表示有效孔径为1:1。非最佳光圈(以红色框住)是那些分辨率会因衍射而明显降低的光圈(但是,如果较高的DOF值得较低的分辨率,则仍可以使用)。一些经验测试表明,至少对于本页测试的镜头,用红色框表示的值非常精确地对应于在测试图像中可见衍射效应的光圈。使用这些镜头拍摄时,我会将这张桌子用作实用的伴侣。

镜片 放大 PB-6波纹管
设置(mm)
工作
距离(mm)
最佳
光圈范围
非最佳
光圈范围
最佳
放大倍率
S平面74毫米 0.62倍 完全关闭 165 8- 22 (1) 32 (1) -64 1x-3x
(1x)(2)
1倍 75 117 8-22 32-64岁
2倍 115 82 8-16 22-64岁
2.9倍 完全扩展 65岁 8-11 16-64
发光管63毫米 0.9倍 完全关闭 125 1- (1) 15 (1) -60 2x-4x
(2x-10x)(2)
1倍 55 118 1-8 15-60
2倍 115 82 1-4 8-60
3.5倍 完全扩展 67 1-2 4-60
夜光40毫米 1.75倍 完全关闭 49 1- (1) (1) -30 3-8x
(4x-16x)(2)
2倍 57 47 1-4 8-30
3倍 96 38 1-2 4-30
4倍 135 33 1-2 4-30
5倍 174 32 1个 2-30
5.7倍 完全扩展 31 1个 2-30
夜光25毫米 4倍 完全关闭 22 1-2 4-30 4x-10x
(6.3x-25x)(2)
6倍 97 19 1-2 4-30
8倍 147 18岁 1个 2-30
10倍 177 17 1个 2-30
11倍 完全扩展 17 1-30
特索瓦 1.6倍 III(黄色)(3) 79 1-4 1.6x-12.8x (4)
(0.4x-12.8x)(2)
6.4倍 III(黄色)(3) 79 1-4
3.2倍 IIII(绿色)(3) 37 1-4
12.8倍 IIII(绿色)(3) 37 1-4

笔记:

(1):红色为实验值,与理论计算值略有不同。
(2):最高范围是根据我的测试和计算得出的,第二范围(用括号括起来)是蔡司指定的。
(3):Tessovar旋转炮塔的位置。
(4):我建议使用此范围,因为很难将焦点集中在较低的放大倍率上,但是在低于此范围的放大倍率下分辨率也很高。

概括

通过以上测试,可以总结出以下结果。他们处理此页面上测试过的所有镜片,但Tessovar除外。由于后者是一个非常不同的系统,因此需要单独讨论。

所有经过测试的镜片都非常清晰,没有像差。当以适当的光圈使用时,它们都会使相机无法分辨。尽管每个镜头显然都有最佳的放大倍率,但没有绝对的赢家。在所有情况下,在最佳放大倍率范围内,衍射都是将分辨率降低到任何可检测量(即透镜不会超出相机传感器分辨率的程度)的唯一因素。由于没有解决方法可以消除衍射的影响(缺少使用帧叠加或类似的多图像方法),因此我们可以安全地得出结论,本页上测试的所有镜片都是“完美”的(即,从本质上讲,无法对其进行改进以提供明显更好的结果)。它们的色彩表现力和对比度差异很小,可能是由于不同的镜片涂层所致,这是在大约30年的时间跨度内制造的镜片所期望的。

-对于经过测试的Luminar和S-Planar镜头,最佳放大倍率范围应等于或低于Zeiss指定的最低放大倍率(请参见上表)。在放大范围的相反(最高)端,即使镜头完全打开,蔡司指定的最大值也会引起可见衍射。上表中,我为每个镜头提供了最大放大率的保守值。当然,只要您知道后果,就可以超出范围两端的限制。在低倍率下,相对于计算出的最佳光圈,可能需要将这些镜头打开一档。

-该S-平面74毫米在1仅指定:1,但执行格外好整个测试范围(0.62-2.9x) 。放大率低于1倍时,应相对于计算出的最佳光圈将其打开一档。

-在此处测试的镜头中选择一个镜头时,唯一要考虑的因素是工作距离,易用性和最佳放大倍率。除此之外,任何这些镜头都不会出错。在最佳放大倍率和光圈范围内,它们在分辨率方面均胜过您的相机。提醒一下,DOF并不取决于焦距,而仅取决于光圈和放大倍数,因此DOF不会成为您选择的因素(除非您正在考虑使用具有固定和/或非常小的光圈的专用镜头)。

-这些镜头中的任何一个都需要大量配件,包括:
    –波纹管
    -镜头安装适配器
    -精确的对焦架。尼康PB-6波纹管底座中内置的一个不足以垂直放置波纹管射击。在此测试中,我使用了Tessovar的聚焦架。
    -用于取景和对焦的灯
    –直角取景器(如果使用垂直安装的相机),这实际上是最明智的选择。

-该从衍射在更大程度上遭受Tessovar比其他透镜,因为使用时完全打开(并且因此,也提供了更高的自由度比其它透镜)其小最大光圈导致衍射可见也。除此之外,尽管它是4:1变焦镜头,并具有32:1的总放大倍率,但它与其他镜头一样出色。Tessovar是一个专用系统。如果要绝对地获得最大分辨率以及最大的自由度和多功能性,请不要选择Tessovar。但是,Tessovar通常可以更快,更舒适地长时间使用,并且比波纹管更坚固,更耐用,尤其是如果您在末端和/或每天拍摄数小时的宏观照片时。

与现代微距镜头相比,所有这些镜头都难以将焦点对准1倍及以下。。只要您有足够的光线,在高倍率下聚焦就变得容易。通常,我更喜欢使用优质的微距镜头,而不是这里讨论的专业镜头之一,最高可达1倍。如果最重要的性能问题,我可以选择以1倍的比例使用S-Planar 74毫米。高于1倍且高达约10倍,毫无疑问,最佳选择(就图像质量而言)是使用74毫米S平面镜或一个Luminar镜,具体取决于所需的放大倍数。在紧急情况下和/或在野外,我可以看到自己使用的是1x以上的普通微距镜头。如果需要较高的自由度以牺牲分辨率为代价,并且/或者如果我必须在相对较短的时间内拍摄数百张或数千张图片,则可以使用Tessovar。

给毒镜头投稿

给毒镜头投稿:

镜头测试样片的量还是太少了,如果大家有老镜头新镜头的测试照,使用心得、评测报告、以及您自己觉得满意的照片,都可以投稿给我们,我们可以在网站和公众号发布,您可以微信投稿或者点击上面的图片给我发邮件,内容为样片、您的介绍、个人介绍、器材简介等。希望大家能多给我们一些帮助和支持。(点击马上投稿>>>

毒镜头资料共享库(新)



毒镜头资料共享库 阿里云网盘地址:(2022-5-20更新)

「毒镜样片」https://www.aliyundrive.com/s/KvJBJEX9Fnk 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP
「Bronica说明书」https://www.aliyundrive.com/s/hXmknuMbiXZ 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP
「宾得说明书整理完毕」https://www.aliyundrive.com/s/srZS39Yq3AS 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP
「胶片相机专利全集」https://www.aliyundrive.com/s/6L5Cx3e6rKR 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP
「尼康镜头莱卡显微镜说明书等」https://www.aliyundrive.com/s/VUmRA7srFsn 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP
「Wollensak万伦莎百年资料库」https://www.aliyundrive.com/s/W4mGExRSEWc 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP
「cameramanuals相机说明书英文版」https://www.aliyundrive.com/s/Pu8zVUHuVYR 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP



毒镜头资料共享库 百度网盘地址:(2022-10-09更新)

链接: https://pan.baidu.com/s/1N0iFwqyXZYF_aA6AApcDAw?pwd=divt 密码: divt
如果失效大家给我留言,资源随时更新。


2年 ago

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注