什么是紫外线摄影

紫外线摄影，是以紫外线为光源的摄影，是采用特制的石英玻璃镜头，并在镜头前附加紫外滤色镜。

其记录的光谱区域为120—380毫微米范围内.对于波长在20—380毫微米的中紫外区摄影，采用普通的感光胶片或干板即可，而对于波长短于200毫微米的区段摄影，需用明胶含量小于01%的特B制感光材料才行.摄影时，采用特制的石英玻璃镜头，并在镜头前附加紫外滤色镜，防止可见光对紫外线影像的干扰.或直接用紫外线光源照射被摄体，使感光片曝光.经过冲洗加工后，即可获得正片.这种摄影方法常用于医学、考古学、细菌学的研究和司法鉴定等方面.

几家卷筒纸媒体报道称EL-Nikkor 63 mm f / 3.5是近紫外摄影的特别好镜头。我在网站和公告板上也遇到过这样的说法，即其他型号的EL-Nikkor镜头（尤其是较新的镜头）和其他焦距（越来越短）都不合适。实话实说，公告板也做出了一些贡献，指出其他EL-Nikkor型号与63 mm f / 3.5一样好（或者至少，它们透射非常相似的近紫外线）。后面的这些陈述中有一些以实际测量为依据（尤其是这一测量）。

在另一页上，我测试了El-Nikkor 63 mm f / 3.5和更现代的同类产品EL-Nikkor 63 mm f / 2.8A。我发现较旧的机型在对比度方面稍好一些（显然是因为（它对近红外污染较不敏感），但差异很小。由于旧型号通常比现代型号贵至少四到十倍，因此实际上后者可能是更好的选择。在显微显微技术上，现代模型的性能也比旧模型好一些。

鉴于这些结果，网上关于63 mm f / 3.5是“特殊”的说法（与其他不太适合的EL-Nikkors相对）似乎需要进行一些测试，以便进行验证或拒绝。由于我有几只EL-Nikkor镜头（我希望作为收藏家）和UV摄影设备，因此我可以进行这些测试。我的EL-Nikkors系列产品还远远不够完备，但我选择并测试了其中的九种产品，这些都可以在二手市场上找到。我决定不测试长焦距的EL-Nikkor，因为它们需要特殊的设备（它们使用非常大的固定环和滤光片安装座）。无论如何，没有理由将它们用于紫外线摄影。其中一些可以用作远摄镜头，但需要特殊的波纹管。

我对EL-Nikkors作为紫外线摄影镜头非常感兴趣。不管光谱仪怎么说，我只对相机产生的图像感兴趣。例如，与我的镜头完全无关，因为我的相机似乎只对大约350 nm的光敏感，所以镜头是否在250 nm处透射大量的紫外线。

EL-Nikkor透镜已经连续制造了30多年。此处测试的模型是从三个系列开始，从旧到新：

• Nippon Kogaku EL-Nikkor（“ Nippon Kogaku Japan”系列的最新产品，带有滚花和扇形光圈环），
• 尼康EL-Nikkor（与上述相同，但刻有“ Nikon”，而不是“ Nippon Kogaku Japan”），
• 尼康El-Nikkor N系列（尼康生产的最新系列，部分装有塑料镜筒）

我完全有理由相信，未经本页测试的EL-Nikkor镜头的性能将与以下所述类似。大多数EL-Nikkors使用非常相似的6元素4组设计。75 mm f / 4和50 mm f / 4使用更简单的4元素3组设计。63毫米型号具有略微调整的6元素4组设计，尽管没有太大不同。因此，所有6元素镜片的性能应相当相似，而4元素模型之间的差异可能更大。另外，有报道说240 mm EL-Nikkor在紫外线测试中也表现良好。具有长焦距的EL-Nikkor使用类似的6元素4组配方，但其中一些元素非常厚。

EL-Nikkor镜头与大多数其他放大镜不同，因为EL-Nikkor被指定为在380-700 nm范围内（可见范围为400-700 nm）进行色彩校正的。有一个关于63毫米f / 3.5的“网神话”被纠正到350纳米。我进一步阐述这一点，它可能源头，在这里。

测试方法

作为主题，我使用了一朵孤独的花，那朵花恰好是从我花园里的雪里冒出来的（一年中的这个时候选择不多）。一个11000ķ氙HID提供照明，和一个舒勒滤波器使用的波长范围限制到近UV和少量靛蓝。紫外线记录为紫色和棕色，靛蓝记录为蓝色。图片未进行后处理。您可以在此处阅读有关进行紫外线摄影的注意事项（为确保安全和取得良好效果）。在相同的曝光时间（30秒）下以f / 11测试所有镜头。我对所有镜头都使用了相同的波纹管扩展，这导致放大率随镜头而变化。

经测试的镜片

测试图片

拍摄以上照片后几天，我收到了80毫米f / 5.6 N的光，并用其他物体进行了测试。在下面的图片中，我比较了该镜头和其他两个f / 8镜头以及各种滤镜。使用与之前测试相同的HID灯拍摄UV图片。所有其他照片均使用40 W白炽灯拍摄。HID是手持式的，因此阴影不可避免地会有细微的差异。我在这种情况下使用的延长管与波纹管的柔韧性不匹配，因此我无法在所有镜头上都获得相同的放大倍率。

我之所以使用延长管而不是波纹管，是因为我发现用于制作波纹管的许多材料在近红外下都是半透明的，从而导致了图片的红外污染。

结果

正如早先测试中已经证实的那样，EL-Nikkor 63 mm f / 3.5和f / 2.8N的性能很好，而f / 3.5稍好一些。

El-Nikkor 40毫米f / 4N显示的对比度稍低，但是在这方面可以对照片进行后处理。短焦距使该透镜在波纹管上翻转时，对于高倍率工作很有趣。

所有50毫米EL-Nikkors相机的性能都不错，但是较旧的 50毫米f / 2.8系列和较新的（N）系列的50毫米f / 4对比度更高。在实际结果中，特别是50 mm f / 4 N与63 mm f / 3.5相当。

75毫米f / 4 EL-Nikkor是这些EL-Nikkor中最好的，实际上与UV Rodagon十分相似。该焦距对于近摄也是最实用的，因为它的工作距离略长，并且如果安装在非常短的聚焦螺旋体上，则可以无限远地聚焦。我认为它比63毫米f / 3.5更好，因为测试对象的叶子有鲜明的亮点。这并不是说在较短的UV波长下，UV Rodagon在El-Nikkor 75 mm上可能没有边缘。但是，这与我的情况无关，因为我的相机未在此扩展范围内记录信息。目前，我没有N系列的EL尼克尔75毫米f / 4相机要测试。这种焦距的新旧标本都很便宜，而且很容易在二手市场上找到。

Micro Nikkor 70 mm f / 5的紫外线透射率低于EL-Nikkors，并且性能不佳。使用该透镜的测试图片中几乎没有靛蓝，表明几乎没有紫外线信息。显然，并非所有镜头都适合进行紫外线摄影，即使在其他方面非常出色的镜头中也是如此。

事实证明，EL-Nikkor 80 mm f / 5.6 N与EL-Nikkor 75 mm f / 4和EL-Nikkor 50 mm f / 4 N在同一个等级。用80 mm拍摄的照片的色调为非常接近UV Rodagon。

在大多数图片中，花中心显示的许多“模糊感”是由近红外污染引起的。该区域恰好在近红外下非常明亮。该测试中使用的紫外线源仅产生很少的近红外光，舒勒滤光片再次将其切割至少96％。但是，任何残留的近红外光都会产生可见的效果，因为相机传感器对此非常敏感。Baader UV滤光片（透射近红外光的可能性更低）和光源上附加的IR反射镜可能会改善结果。然而，要找到一种价格合理，不吸收紫外线的耐热近红外镜将是困难的。

以f / 8或f / 11拍摄时，这些镜头都不会出现焦点偏移问题。这似乎证实了EL-Nikkors确实在扩展范围内进行了色彩校正。有迹象表明，Micro Nikkor 70 mm f / 5可能会发生聚焦偏移，而UV聚焦平面稍微位于可见的聚焦平面之前。

EL-尼克尔事后看来

如本页所述，自从我在UV摄影中测试并使用EL-Nikkors以来已经有几年了。随后，我“毕业”了更好的UV镜片，目前最重要的是Jenoptik CoastalOpt 60 mm f / 4 Apo Macro和一个或另一个“偶然的” 35 mm UV镜片。CoastalOpt专为多光谱摄影而设计，35毫米镜头恰好可用于紫外线摄影。如果您需要记录比360-370 nm更短的波长，则两种透镜都比EL Nikkors的结果要好得多。我与35毫米镜头一起测试的EL-Nikkor 63毫米f / 3.5镜头拍摄得并不是很好。但是，作为尝试进行紫外线摄影的第一个便宜镜头，我仍然推荐本页上讨论的EL-Nikkor之一。

结论

在相同焦距和最大光圈的旧版和新版EL尼克尔镜头之间，性能差异很小。有时旧的比较好，有时较新的（例如，后者为50 mm f / 4 N）。我没有发现任何证据表明某些EL-Nikkor模型不适合近紫外照相 -它们都表现良好（有明显的细微差别），并且它们都透射相同数量的近紫外光（据我的测试可见）图片）。在与我相关的范围内，紫外线透射率的任何差异都可能少于半个停顿。

在EL-Nikkors中，采用75毫米f / 4、50毫米f / 4 N和80毫米f / 5.6 N的设备，我们在所有获胜者团队中均获得了三项顶级冠军。如果要确保您拥有一款出色，便宜且用途广泛的UV镜片，请购买便宜的EL-Nikkor 75 mm f / 4。如果更适合您的需要，请选择另一个EL-Nikkor焦距。更好的是，购买几种不同焦距的EL-Nikkor。如果您使用25美元的EL-Nikkor 75毫米f / 4或60美元的EL-Nikkor可以获得更好的效果，则无需为800-1,000美元的EL-Nikkor 63毫米f / 3.5拍摄80毫米f / 5.6 N.

如果由于该页面而导致75毫米的价格开始上涨，例如63毫米f / 3.5的价格在UV摄影“流行”时的价格，请购买EL-Nikkor 50毫米f / 4N。如果需要更长的焦距，请购买80毫米或105毫米的EL-Nikkor。这些镜头的数量实际上是无限的。事实真相是现成的。

给毒镜头投稿：

镜头测试样片的量还是太少了，如果大家有老镜头新镜头的测试照,使用心得、评测报告、以及您自己觉得满意的照片，都可以投稿给我们，我们可以在网站和公众号发布，您可以微信投稿或者点击上面的图片给我发邮件，内容为样片、您的介绍、个人介绍、器材简介等。希望大家能多给我们一些帮助和支持。（点击马上投稿>>>）

毒镜头资料共享库

毒镜头资料共享库
如果失效大家给我留言，资源随时更新。